ATARI 2600’ün satranç yazılımı Microsoft Copilot ile karşılaştı. Sizce kim yendi?
Geçtiğimiz ay ChatGPT’nin 1979 yapımı Atari 2600 Video Chess yazılımına karşı kötü bir yenilgi aldığı haberi gündeme oturmuştu. Şimdi ise sahne Microsoft Copilot’ta. “Ben daha iyisini yaparım” diyerek rakip LLM’yi geçmek isteyen Copilot, aynı akıbete uğradı. Üstelik maçta büyük farkla kaybetti.
Deneyleri yürüten mühendis Robert Caruso’ya göre, Copilot da ChatGPT gibi maça özgüvenle başladı. “10-15 hamle sonrasını görebildiğini” iddia eden yapay zekâ, Atari’nin “zayıf hamlelerini avantaja çevirmek” için daha yüzeysel düşüneceğini söyledi. Ancak daha yedinci turda iki piyonunu, bir atını ve bir filini kaybetmiş, karşılığında yalnızca bir piyon alabilmişti. Hatta sonraki hamlede vezirini doğrudan Atari’nin vezirinin önüne yerleştirmesini isteyerek kolayca teslim etti.
Copilot, ChatGPT’den farklı olarak önceki maçları ve hamleleri “hatırlayabileceğini” ve tahtayı takip etmede sorun yaşamayacağını iddia etmişti. Her hamleden sonra Atari’nin tahtasının ekran görüntüsünü isteyen Copilot, buna rağmen bir süre sonra konumları karıştırdı ve maça devam mı edileceği yoksa sıfırlanıp sıfırlanmayacağı konusunda kararsız kaldı. Caruso bu noktada oyunun bittiğini söylediğinde Copilot, oldukça teatral bir yenilgi kabulü yaptı: “Vintage silikon ustası hak etti. Dijital şahımı onurla deviriyorum. 8-bit savaşlar ve asil teslimiyetler sonsuza dek yaşasın.”
Bu örnekler, LLM’lerin satranç gibi sembolik sistemlerde neden zorlandığını gözler önüne seriyor. Atari Video Chess yalnızca 4KB’lık basit bir yazılım; stratejiden yoksun ve yalnızca birkaç hamle ötesini görebiliyor. Ancak ChatGPT ve Copilot gibi modeller, oyun sırasında tahtanın durumunu korumakta başarısız oluyor ve temel bağlamları dahi kaybedebiliyor. Caruso’nun sözleriyle: “Basit bir satranç tahtasını takip edememeleri, daha büyük bağlamları unuttuklarında neden şaşırmamamız gerektiğini de gösteriyor.”
Tüm teknoloji haberlerimiz için buraya tıklayın.
YNP YouTube kanalı için ise buraya tıklayın.
