Age of Empires 2 keçileri bakın ne işe yaradı!
Yapay zeka sohbet botlarının bilinç sahibi olup olmadığı tartışmaları sürerken, Microsoft bünyesinde çalışan bir araştırmacı dikkat çekici bir projeye imza attı. Araştırmacı Adrian de Wynter, klasik strateji oyunu Age of Empires II içerisinde keçileri kullanarak basit bir yapay sinir ağı oluşturdu ve bu deneyle büyük dil modellerine insan özellikleri atfetmenin ne kadar sorunlu olabileceğine dikkat çekti.
De Wynter’ın “If LLMs Have Human-Like Attributes, Then So Does Age of Empires II” adlı çalışması, ChatGPT, Claude ve Gemini gibi modern yapay zeka sistemlerinin arkasındaki temel mantığın oldukça basit yapı taşlarına indirgenebileceğini göstermeyi amaçlıyor. Araştırmacı, çalışmasında büyük dil modellerinin gerçekten bilinçli olup olmadığına dair doğrudan bir iddiada bulunmuyor. Bunun yerine, Age of Empires II’nin oyun mekanikleri kullanılarak da benzer mantıksal yapıların oluşturulabileceğini göstererek, insanların yapay zekaya insan özellikleri yükleme eğilimini sorguluyor.
Deney kapsamında oyunun senaryo editörü kullanılarak çalışan bir NAND kapısı ve 1 bitlik bir perceptron oluşturuldu. Sistemde keçiler veri bitlerini temsil ederken, çimenler, köprüler ve çeşitli oyun nesneleri mantıksal işlemleri gerçekleştirmek için kullanıldı. Ortaya çıkan yapı modern sinir ağlarının en temel bileşenlerinden birini taklit etmeyi başardı.
Araştırmacıya göre insanların büyük dil modellerine bilinç, duygu veya kişilik atfetmesinin temel nedenlerinden biri, bu sistemlerle kurulan doğal dil tabanlı etkileşim. ChatGPT veya Claude gibi sistemler insanlarla sohbet ediyormuş hissi verdiği için kullanıcılar kolaylıkla bu sistemlere insan benzeri özellikler yükleyebiliyor. Oysa aynı mantık Age of Empires II içerisindeki keçilere uygulandığında bunun ne kadar absürt göründüğü açıkça ortaya çıkıyor.
DAHA BASİT anlatırsak:
Keçi x noktasında duruyorsa = EVET (1)
Keçi x noktasında durmuyorsa = HAYIR (0) olarak kabul ediyor.
Sonra oyunun kurallarını kullanarak bu keçilerin hareketlerinden basit kararlar üreten bir sistem oluşturuyor.
İki keçi varsa kapıyı aç.
Bir keçi varsa kapıyı açma gibi mantık işlemleri…
Bu mantık işlemleri bilgisayarların temelinde de var. Şimdi önemli nokta şu ChatGPT’nin içinde milyarlarca kez çalışan çok karmaşık matematiksel işlemler bulunuyor. Testte şu surluyor: “Bu durumda keçiler bilinçli mi?” Tabii ki değil. Keçiler sadece kurallara göre hareket ediyor. İşte araştırmacının vermek istediği mesaj da bu! “ChatGPT de sonuçta matematiksel işlemler yapan çok büyük bir sistem. Sırf karmaşık cevaplar veriyor, insanla sohbet ediyormuş hissi alıyoruz diye ona bilinç atfetmek doğru olmayabilir.” Yani deneyin amacı “keçiler bilinç kazandı” demek değil. Yapay zekanın ne olduğunu çok basit, adeta bir hesap makinesi seviyesinde izah etmek. İnsanlar ChatGPT’yi insan gibi gördükleri için bilinçli sanıyor. Oysa arka planda çalışan şeylerin temel mantığı düşündüğünüz kadar mistik değil.
De Wynter ayrıca son iki yılda yayımlanan 337 akademik makaleyi incelediğini ve bunların yaklaşık yüzde 57’sinin büyük dil modellerinin insan benzeri özellikler gösterebileceği varsayımıyla hazırlandığını belirtiyor. Araştırmacıya göre bu durum, yapay zeka çalışmalarında doğrulama yanlılığına yol açabiliyor ve elde edilen sonuçların yorumlanmasını etkileyebiliyor.
Yapay zeka şirketlerinin de bu algıyı tamamen reddetmediğine dikkat çeken De Wynter, bazı teknoloji yöneticilerinin sistemlerinin bilinç belirtileri gösterebileceği yönündeki açıklamalarının kullanıcı algısını güçlendirdiğini ifade ediyor. Araştırmacıya göre insanlar empati kurabildikleri ürünlere daha fazla ilgi gösteriyor ve bu durum yapay zeka abonelik hizmetleri için de geçerli olabilir.
Age of Empires II keçileriyle gerçekleştirilen bu sıra dışı deney, yapay zekaların gerçekten bilinç sahibi olup olmadığı tartışmasına doğrudan cevap vermese de, insanların teknolojiye yüklediği anlamları yeniden sorgulamaya davet ediyor.
Tüm oyun haberlerimiz için buraya tıklayın.
YNP YouTube kanalı için ise buraya tıklayın.
